Dobrý den, děkuji za vaši reakci na článek, za doplnění, i za to, že nás automaticky nenapadáte a nehádáte se s námi jen proto, že máme odlišný pohled na věc, jak je u jiných tvůrců naučných stezek dobrým zvykem, kdykoli jim něco zkritizujeme. Věřím, že z našeho článku vyplývá, že se projekt Stezky odvahy nesnažíme ztrhat za každou cenu, ale pokoušíme se na něm najít i něco z našeho pohledu pozitivního, případně stezku nějak subjektivně ukotvit (přestože nesplňuje naše kritéria, která na naučné stezky po desetiletých zkušenostech klademe, a z tohoto pohledu JE opravdu jednou z těch nejhorších).

I proto jsme se navzdory kritice vzdali možnosti přiřadit stezce hvězdičkové hodnocení (a čekáme, jak ji budou hodnotit jiní návštěvníci), protože už po projití její části v Dolních Jirčanech jsme (navzdory – přiznávám – zklamání a frustraci z ní) pochopili, že se tomuto typu hodnocení vymyká, že jde opravdu spíše o umělecký projekt než klasickou naučnou stezku. Přesto jsme byli nuceni ji vzhledem k zaměření našich stránek hodnotit naší optikou a dle našich kritérií, stejně jako bychom hodnotili (a zkritizovali) kteroukoli jinou naučnou stezku – jako „naučná stezka“ je Stezka odvahy ostatně označována i v tiskové zprávě Zahájení provozu Stezky odvahy.

Přesto, navzdory vyhraněnému názoru na ni, jsme ji poctivě zmapovali a po dlouhém rozmýšlení zhodnotili. Věřím tomu, že je pro vás náš názor na ni (třebaže negativní) mnohem cennější než články o ní různě po internetu od lidí, kteří možná viděli úvodní panel a dvě tři zastávky, které ani nečetli, a pak jen napsali pochvalný text, aniž se nad projektem hlouběji zamysleli. Přiznám se, že mě osobně Stezka odvahy naštvala a zklamala, ale také mě přiměla k vyhledání nějakých informací k tématu, a k delšímu i hlubšímu zamyšlení, než se podařilo 90 % jiných naučných stezek. Věřím, že i to bylo jejím účelem.

upřímně nás těší zájem o náš projekt a rádi bychom touto cestou poděkovali za Vaši pozornost i publikaci této recenze.

Váš komentář je ve skutečnosti velmi trefným a pro jeho dokreslení je snad jen třeba doplnit, že cílem „Stezky odvahy“ nikdy nebylo vytvoření klasické naučné stezky, ale umělecká intervence. Vybrané texty na jednotlivých zastaveních reprezentují především přenos odborných textů do veřejného prostoru, kdy naším cílem bylo upozornit na zásadní rozpory mezi urbanistickou teorií a výslednou praxí. Stezka je ve své podstatě reflexí mechanismu vzniku satelitních předměstí, kterého se účasní různé sociální skupiny a to často s odlišnými cíli. Vámi zmiňovaný „chlad a přezíravost“ je ponejvíce spojen se snahou o vytvoření univerzálního formátu, který je možné přenést na různá místa. Jakkoli jsou Psáry a Dolní Jirčany svým charakterem „typickým českým satelitem“, nebylo naším záměrem nijak hodnotit konkrétní místo, ale především poukázat na šíři celé problematiky. Současně je třeba dodat, že stezka je součástí projektu CULBURB, který v roce 2012 organizoval intervence v různých městech po celé střední Evropě. V samotných Psárech se jednalo celkem pět projektů. Více info. naleznete na: http://www.culburb.eu.

Za tým výše jmenovaných autorů,
Petr Dub